作为国际化科技期刊的编辑，在逐渐认识和理解行业变化的基础上，首先要善于利用数字化编辑工具，提升对稿件的识别度。在MMR的编辑工作中使用的editorial manger（EM）稿件处理系统、IThenticate论文查重比对系统和Indesign排版系统等为监督编辑流程、排版、查重和校对带来了很大便利。
在深度应用方面，编辑不仅可利用EM系统有效监督稿件运行的全过程，并且能深度利用其产生的相关数据。例如利用系统资料深度分析审稿情况，如美国、德国、加拿大和日本等国的专家应审和回审符合比例比较高、审稿意见详实，而印度、土耳其、意大利等国的专家审稿意见较简单，多为主观意见，有效的学术信息和证据少；每年12月至次年3月前，国际审稿人的反馈速度和应审数量大幅度下降，国际投稿数量也较其他月份减少一半或以上。针对这些情况，主编和编辑可以为期刊提前准备稿件，并对审稿人的邀请策略加以调整。
其次是编辑深入理解论文，实现编辑加工立体化、后期宣传提前化和服务个体化。数字化带来内容形式的多样化如文字、图片、视频（包括动漫）、音频等，这些内容可以通过互联网、广播、手机媒体等多种途径传播。所以在MMR平时的工作中，编辑面对文章时需要进行预判，对于选题和内容上有一定资质的文章，在外审期间即需要构思，提取和索要相关数据资料提前加工。例如对文章内的科研图片进行艺术化加工用于期刊网站封面和推特（twitter）宣传；而文章的实验过程或作者科研构思的产生都可加工为视频，在BMC博客（Blog）、期刊微信上配合精要的文字予以发布。这些多样化加工需要编辑对文章有深刻理解，与作者深度沟通，所以要求编辑在工作中有创新思维和预见性。
iThenticate论文检测系统为编辑校对带来便利！此外互联网技术使信息快速交流反馈成为可能，所以要求内容提供者更加重视服务对象的体验[6]，专注于文章的质量，提供个性化服务，这对编辑也提出了高要求。结合MMR的工作，编辑需要在工作中综合分析反馈信息，改进行为模式。例如，对于一份尚在流程中的文章，通过应审专家数量、审毕时间和审稿评价，帮助预测稿件的“预后”，从而可以将针对文章作者的个性化服务提前，结合作者的想法和需求提供个性化的制图、视频和宣传等服务，使文章得到更为有效的传播。对于一篇已发表的文章，通过综合分析其在微信或推特中的浏览、转发数量，在网站获得的阅读次数和Almetric评分，得知其对提升期刊在大众群体中知晓度的作用，即“流通贡献”，以及通过分析文章的被引数量和施引期刊的身份和权重，得到文章的“学术贡献”。这些数据均是读者反馈的组成部分，编辑可用来指导组稿策略和推广策略。
